« „ الخطر الأخضر ‟ »

[د. محمد الرمادي]

« « „ الخطر الأخضر ‟ » »

**

[١.] " التفكير النمطي الاتباعي، والركون إلىٰ القوالب الفكرية الجاهزة أو المعلبة، والإعتماد علىٰ تصورات خاطئة لا يثبتها الواقع أو يؤكدها، بدافع كتابة رأي يشد إنتباه القارئ -فرقعة إعلامية- وعدم الرغبة في التفكر والاجتهاد وإدراك الحقيقة، وراء بروز خرافة „الخطر الإسلامي(*)‟بديلاً عن الخطر الشيوعي السابق". فـكما تفككت الإمبراطورية السوفياتية السابقة في أوائل التسعينات تفكك حلف وارسو. فبرز حلف الناتو أو حلف الأطلسي كأقوى حلف في العالم له استراتيجيته ومخططاته وميزانيته ومشاريعه وسياساته الخاصة ".

ــــــــــــــــــــــــــ
(*) " الغرب يسمي الإسلام الخطر الأخضر ويعتبره عدوه اللدود: فقد كان الغرب يتحدث عن الخطر الأحمر أي الشيوعية، فابتكر الآن تعبير الخطر الأخضر إشارة إلى خطر الإسلام. بعد سقوط الاتحاد السوفيتي وزواله، بدء البحث عن عدو جديد، قيل: إنه الإسلام، ونؤكد أن الإسلام خارج المعركة والحلبة، هو فقط كبش فداء مؤقت، أما العدو الحقيقي الفعال فسيظهر من بين صفوف المعسكر المنتصر بالغرب، وسيكون الصراع الرهيب بين أمريكا وأوربا الغربية أو اليابان أو...." . فـ " المستشرق اليهودي برنارد لويس، أو "بطريرك الإسلام" صرّح لصحيفة "دي فيلت" الألمانية بأنّ "أوروبا ستكون جزءاً من المغرب العربي"، وليس العكس. لماذا؟؛ لأنّ "التوجهات الحالية تظهر أنّ أوروبا ستشهد أغلبية مسلمة في نهاية القرن الواحد والعشرين على أقصي تقدير"، إذْ فضلاً عن الأعداد المتزايدة من المهاجرين العرب والمسلمين، فإنّ الأوروبيين يتأخرون في سنّ الزواج ولا ينجبون سوى عدد قليل من الأطفال، بعكس مسلمي أوروبا الذين يتزوجون في سنّ مبكرة وينجبون عدداً أكبر من الأطفال" :" البروفيسور العالِم الباحث المستشرق المؤرّخ برنارد لويس يذهب بأنه يردّ البغض العربي والإسلامي للولايات المتحدة إلى عنصر "الحسد" من قوّة عظمى ثرية لم تخسر أيّة حرب منذ تأسيسها! ". كما " صرّح رئيس الوزراء -سابقاً- الإسرائيلي أرييل شارون بـ ضرورة "توحيد العالم الإنساني الحرّ" ضدّ "خطر الإرهاب الذي لا يعرف حدوداً". ونقلت وكالات الأنباء عن مصدر مقرّب من شارون قوله إنّ "هناك تحالفاً طبيعياً بين روسيا والدولة العبرية في مواجهة الجهاد الإسلامي الذي تتعدّد منظماته في العالم". كما وأنه " ليس ثمة مبالغة في النظرية البسيطة التي تقول:" إنّ الغرب ارتبك بعض الوقت في أعقاب انهيار المعسكر الإشتراكي"، حين لاح أنّ الغرب ظفر وانتصر وتربّع على عرش الجبروت الكوني، وحيداً بلا منازل أو منازع. ولم تكف هذيانات نظرية مثل نهاية التاريخ وصراع الحضارات، راجت سريعاً واعتمدت على الميلودراما الفلسفية، لإشباع حاجة الغرب إلى حسّ الظفر في المعركة النهائية، أو يقين الطمأنينة والسكينة والأمان. ". .
ــــــــــــــــــــــــــ

[د. محمد الرمادي]

[٢.] " الولايات المتحدة الأمريكية التي مازالت ترىٰ أنها صاحبة الفضل علىٰ أوروبا، والتي لولا مشروع مارشال الأمريكي لظلت أوروبا في خانة الدول المتخلفة. إذ أن خلفية تشكيل حلف الناتو كانت سياسية في بداية المطاف، إذ بعد الحرب الكونية الثانية وبداية امتداد الاتحاد السوفياتي باتجاه أوروبا الشرقية شعرت الولايات المتحدة الأمريكية ومعها دول أوروبا الغربية بدنو الخطر الأحمر إلىٰ عقر الدار الأوروبية ولمواجهة الخطر الأحمر تّم تشكيل حلف الناتو لمواجهة الإيديولوجيا الحمراء والترسانة العسكرية الحمراء أيضاً. وإذا كان الخطر الأحمر قد زال إلىٰ الأبد؛ فـ بعد انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1990 برزت مطالبات لبعض الكتاب والسياسيين الغربيين بحل حلف شمال الأطلسي، باعتبار أن حلف وارسو المنافس له انتهىٰ بانهيار المعسكر الشرقي، فردت «مارجريت ثاتشر» التي رحلت عن عالمنا، قائلة :« الخطر الأحمر زال، ولكن الخطر الأخضر ما زال قائمًا »... وعند مطالبتها بتوضيح ما تقصده قالت : الخطر الأخضر هو الإسلام... ، الجدير بالإهتمام هنا أن نشير إلىٰ :" دورها المباشر في انهيار الاتحاد السوفيتي، من خلال توثيق علاقاتها بالولايات المتحدة، وتحالفها مع الرئيس الأمريكي الأسبق «رونالد ريجان» لتحقيق هذا الهدف، ودورها المهم في ضم أوروبا الشرقية للاتحاد الأوروبي، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، وإنشاء السوق الأوروبية الموحدة، ومعارضتها لإعادة توحيد ألمانيا، خوفًا من المشاكل التي قد تشكلها ألمانيا الأكثر قوة على المصالح البريطانية، " (*)
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
(*)« ثاتشر» التي عرفتها :١٧ أبريل ٢٠١٣ بقلم: د.عمر الحسن..
ـــــــــــــــــــــــــــ.

[د. محمد الرمادي]

[٣.] "هناك بعض الدراسات التي قام بها الناتو وبعض مؤسسات الدراسات التي تتعاون مع منتدىٰ الناتو تفيد بأن الخطر الأحمر أصبح اليوم خطراً أخضر، وأن الخطر الأخضر أخطر بكثير من الخطر الأحمر، وتفترض بعض هذه الدراسات أن تعم «الأصولية الإسلامية» -بين قوسين- العالم العربي والإسلامي واحتمال أن تندلع مواجهات بين الكتلة العربية الإسلامية مع الكتلة الغربية. هناك محاولات حثيثة لتوجيه الناتو في منحنيات بيانيّة مضادة للعالم العربي والإسلامي، وكانت بعض قمم الناتو وضعت مخططات عسكرية عن كيفية التدخل السريع في هذا الإقليم أو ذاك في حال انهارت الأوضاع الأمنية أو نشبت مشاكل من أي قبيل كانت. واللافت للنظر أن أحد الباحثين من تل أبيب ذكر في بحث له أن أمنيته أن يدخل الناتو في حرب مع كتلة العالم العربي والإسلامي لتضمن الدولة العبرية بذلك ضعف الكتلتين الغربية والإسلامية، ثم تستفرد هي بعدها بالسيادة علىٰ البحر الأبيض المتوسط، والذي يعد قاسماً جغرافياً مشتركاً بين الكتلة الغربية وعديد من الدول العربية.

[د. محمد الرمادي]

[٤.] "ينبغي توجيه أنظار صناع السياسة في الغرب عموماً، وفي الولايات المتحدة الأمريكية خصوصاً للحفاظ علىٰ مصالحهم في العالم الذي تسكنه غالبية مسلمة -خاصةً القارتين الأفريقية والأسيوية- أقول ينبغي تنبيههم من خلال التمييز بين "المتطرفين" /"الإرهابيين" من ناحية، وبين "المنظمات الإسلامية" التي تسعىٰ من خلال النظام السياسي الحالي وأدواته لتحقيق وجودها في الوسط السياسي من ناحية أخرىٰ؛ فهم ليسوا جميعاً سواء؛ إلا مَن يستتر تحت ثوب حركة إسلامية لها ذراع إرهابي؛ وليس جماعة إسلامية لديها وعي عميق وفكر مستنير -لتعسر أو تعذر العمل في الساحة السياسية- لها ذراع سياسي".

[د. محمد الرمادي]

[٥.] " الحقيقة التي لا مراء فيها أن العالم العربي بدوله الـ ٢٢ إضافة إلىٰ ثلاثة دول مراقبين(غير عرب) ، أو العالم الإسلامي تحت مظلة :"منظمة التعاون الإسلامي وهي منظمة دولية تجمع سبعاً وخمسين دولة، وتصف المنظمة نفسها بـ أنها "الصوت الجماعي للعالم الإسلامي"؛ وأنها تهدف لـ "حماية المصالح الحيوية للمسلمين" البالغ عددهم ما بين 1,3 مليار إلىٰ 1,5 مليار نسمة؛ أقول الأن أن الدول العربية منفردة أو مجتمعة أو دول أعضاء منظمة التعاون الإسلامي لا تعمل علىٰ إيجاد كيان إسلامي، ولا تعمل بمقولة :"الإسلام هو الحل"، فلا يوجد ما يبرر قلق الغرب بوجود كتلة إسلامية "شرقية" ضد كتلة مسيحية/ يهودية غربية / أمريكية؛ فهذا غير وارد بالمرة لا في الزمن المنظور أو المستقبل البعيد؛ وتجربة جماعة الإخوان المسلمين في كل من مصر وتونس؛ ومن قبلهما سودان النميري خير شاهد علىٰ ما أقول؛ فالدول العربية أو الإسلامية(!) تنقسم ما بين نظام جمهوري؛ أو ملكي؛ أو إمارة، وما بينهم من معاكسات أو مطاحنات ومشاجرات ظاهر علىٰ الكف، يضاف حال ووضع كل من العراق وسورية واليمن وليبيا " .

[د. محمد الرمادي]

[٦.] " كل الجماعات الإسلامية العاملة في الساحة لا تملك -إيديولوجياً وإستراتيجياً؛ وإن تملكت أعداداً وأفراداً- القدرة علىٰ إقامة كيان إسلامي تخشىٰ منه الدول الغربية؛ بل تخلت عن كثير من الثوابت مرضاة للغرب؛ كما حدث في تركيا أردوجان؛ وتونس الغنوشي؛ وحدث عن ما اطلق عليه التنظيم العالمي لجماعة إخوان ولا حرج ، فالقلق عند الغرب لا يوجد يبرره" .

[د. محمد الرمادي]

[٧.] " تتبقى جماعات متناثرة علىٰ اليابسة كـ تنظيم القاعدة أو تنظيم الدولة الإسلامية، وهي جميعها مخلقة بأيدي غربية، تحميها دول عربية؛ وتمولها دول إقليمية "

[د. محمد الرمادي]

[٨.] " لا يختلف إثنان علىٰ أن هجمات الحادي عشر من سبتمبر وما تبعها من "حرب على الإرهاب" شكلت الفرصة السانحة لمؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية، والتي افتقدت منذ نهاية الحرب الباردة لخطر عدو ما. فـ كانت فرصة لخلق عدو وبعبع جديد متمثلاً بالإسلام الراديكالي، أو ما يعرف بـ”الخطر الأخضر” . ".
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
(*) "”الخطر الأخضر” . مصطلح استخدمه "ليون هَدار" في مقال له في مجلة الشؤون الخارجية في ربيع العام 1993. "
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

[د. محمد الرمادي]

[٨. ١.] " يكرس العديد من المعلقين الغربيين مقولة إن الإسلام والغرب يسيران علىٰ طريق الصدام، حيث يحمل الإسلام تهديدا ثلاثيا: سياسيا؛ وحضاريا، وسكانيا، ومن أبرز الكتابات في هذا الصدد "جذور الهياج المسلم" لـ برنارد لويس، و"صدام الحضارات" لـ صمويل هنتنجتون، حيث قدم الأول صورة صادمة للإسلام والمسلمين باعتبارهم أصولين مقاتلين، يعشقون الحرب، في حين يرىٰ الثاني أن الخطر الإسلامي "الأخضر" هو العدو البديل للخطر الشيوعي "الأحمر"، ويصف الإسلام بأنه يعادي الغرب إيديولوجيا، فالأفكار الغربية عن الفردية، والتحرر والدستورية وحقوق الإنسان والمساواة والحرية وحكم القانون والديمقراطية والسوق الحرة، والفصل بين الكنيسة والدولة غالبا ما يكون لها صدي ضئيل في الثقافة الإسلامية. ومن ناحية أخرىٰ، حينما يحاول المسلمون مواءمة المفاهيم: ويمكن للإسلام أن يكون تحديا أو تهديدا لإعجاب المجتمعات الغربية بنفسها روحيا واجتماعيا وسياسيا، فهو في بعض إشكاله تساؤل مباشر عن التقاليد، التي يعتنقها الغرب مثل العلمانية، والاستهلاكية والفردية المطلقة.".

[د. محمد الرمادي]

[٨. ٢.] :" يصر العديد من النقاد الليبراليين وخبراء السياسة الدولية، من أمثال توم فريدمان؛ أحد أبرز كتاب الأعمدة الصحفية في صحيفة نيويورك تايمز، والمنتقد لكثير من جوانب أجندة المحافظين الجدد-الأمريكية-، أصرّوا على أن الولايات المتحدة بحاجة لإطلاق حملة ضخمة للمساعدة علىٰ تحديث/ دمقرطة / تحرير / علمنة الشرق الأوسط وبالتالي العالم الإسلامي برمته، ويفضل أن يتم ذلك من خلال الدبلوماسية والسياسات التعليمية، أو بالقوة العسكرية كآخر الحلول. " .