[الفيلسـوف]

أهم 3 نقاط في القضية، في محاولة لتوضيح من الجاني ومن المجني عليه.

أولاً.. هناك اختلاف على تاريخ توقيع اللاعب على عقود الانتقال للزمالك، فمحامي اللاعب يؤكد أنها كانت في شهر 12، أما الزمالك فيؤكدا أنها كانت يوم 9-7، ولحل تلك الأزمة لابد من وجود خبير لخطوط لمعرفة إذا ما كان هناك تزوير أم لا، أو ظهور صور توقيع اللاعب فإن كانت الملابس التي يرتديها الجميع شتوية فهي في شهر 12 فعلاً، وإن كانت صيفية فهي في شهر 7.

ثانياً.. العقد الموقع بين المقاصة والزمالك هو عقد ثنائي فقط، ولا يحتوي على توقيع شركة بريزنتيشن أو اللاعب، وهو مسودة فقط، ولا يجوز للزمالك قيد اللاعب أو الحفاظ على حقه في اللاعب بموجب تلك الأوراق، وكان لابد من حصوله على الاستغناء الخاص باللاعب من المقاصة.

ثالثاً.. إذا كان الزمالك قدم تلك الأوراق للحفاظ على حقه، فهو يمنع المقاصة من بيع اللاعب، لإنه معرض للإيقاف، إذا ما لعب لأي نادي غير الزمالك، ولماذا قام اتحاد الكرة بقيد اللاعب القائمة الأولى لنادي مصر المقاصة.

رابعاً.. إذا كان موقف الزمالك القانوني، فلماذا لم يرفض اتحاد الكرة قيد اللاعب في قائمة مصر المقاصة الأولى، لإنه وقع للزمالك كما فعل مع الأهلي عندما أراد قيد اللاعب بحجة توقيعه لناديين.