[محمود الصاروخ]

الاهلي " يبدع " واتحاد الشرطه " يبدع " لولا تدخل الحكم في بعض
القرارات لكان للمباراه شأن أخر وتعادل اتحاد الشرطه والرد المعتاد عليا
من الاهلاويه هنا هيكون " الخطأ التحكيمي وارد علي الجميع " ولكن لي
سؤال لماذا لا يغلط التحكيم ضد الاهلي ونقول الخطأ التحكيمي وارد ؟
ليه دايما الخطأ التحكيمي بيكون لصالح الاهلي ؟ مش علي الاهلي ؟
مش غريبه ؟؟ وكالعاده يخرج أهلاوي ويقول لي
هو فين التحكيم ؟؟

ماهو معلش احنا حاليا وصلنا مرحلة لتحديد ملامح الدوري بشكل أكبر
إما أن يزيد الاهلي فارق النقاط أو يحافظ علي الفرق أو يعود الزمالك
نبدأ اولا بـ مباراة المصري ضد الاهلي وبعد أن تعادل الاهلي كانت هناك
ضربة جزاء صحيحه غير محتسبه للمصري " المظلوم " كادت أن تغير
اتجاه المباراه بنسبه كبيره جدا وتقلل فارق النقاط بين الاهلي و الزمالك
هذه كانت ضربة جزاء المصري - هل ده خطأ تحكيمي يعدي علي حكم ؟؟



نعود مره أخري لمباراة الشرطه " المجتهد " واللي الموضوع عليها
عندما كانت النتيجه رباعيه مقابل ثلاث أهداف لصالح الاهلي كانت هناك
ضربة جزاء واضحه لصالح اتحاد الشرطه وتغاضي عنها الحكم ويأتي الحكم
بعدها في كورة الهدف الخامس للاهلي كانت الكره مرتده للشرطه وتم عرقلة
اللاعب في وسط الملعب والكره المفروض تتحسب فاول ولكن الحكم تغاضي
عنها وتحولت الكره للهدف الخامس وقتل طموح اتحاد الشرطه في الشوط التاني !

الكلام بالدليل وبالصور ومن يريد الرد عليه أن يأتي بصور
لـ بدايه هجمة كرة الهدف الخامس للأهلي و ضربة جزاء الواضحه للشرطه !

وعاوزين الزمالك يعود ؟؟