معضلة بناء الأهرام

[henry.kemo]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
مرحبا بكل أعضاء منتدى بنات مصر
اقدم لكم اليوم وجهة نظر بسيطة عن كيفية بناء الأهرامات

ان علماء العالم اجمعوا بالاعجاز في هذا البناء في كل شئ ، وصدرت الالاف من الكتب والمجلدات التي تتحدث عن عظمة هذا البناء سواء في المقاسات او الزوايا ووضع الاهرامات مع الافلاك والنجوم ....الخ
لقد تعددت وجهات النظر والرؤى التي تتحدث عن كيفية بناء الاهرامات وذلك لعظمة هذا البناء الضخم وبقاءه طوال الاف السنين ومن اهم هذه الرؤى ووجهات النظر :-
من قال بأن الفراعنة كانت احجامهم كبيرة بحيث ان هذه الحجارة الكبيرة التي بنيت بها الاهرامات كانت بالنسبة اليهم تعتبر في متناول ايديهم وسهلة الحركة ، وقال اخر أن الاهرامات كانت عبارة عن جبل كبير وتم نحت الاهرامات فيه من اسفل الى اعلى، وقال اخر أن الفراعنة برعوا في علوم الطبيعة واستطاعوا الغاء الجاذبية الارضية وبذلك امكنهم حمل كتل الحجارة الضخمة ، وقول اخر يقول ان الفراعنة تفوقوا في اعمال السحر و سخروا الجن لعمل الاهرامات ، ومن قال بأنه تم استخدام المناطيد او الطائرات الورقية في حمل الاحجار للصعود بها الى اعلى وبناء الاهرامات ، ومن قال بأنه تم استخدام سرعة المياه في الفيضانات لرفع الحجارةالى اعلى ، ومن قال بأن الحجارة قد صبت في قوالب في اماكنها ومن قال بأنه تم استعمال روافع بفكرة الشادوف لرفع الحجارة من درجة الى اخرى ، ومن قال بأنه كانت توضع الحجارة على زحافات وتجر اما بالحيوانات او الافراد لأتمام عمليات البناء وكان يعمل مزلقان صاعد يطول ويعلو كلما تم الانتهاء من مسطبة من مساطب الهرم ......الخ .
اقول ان كل هذه رؤى ووجهات نظر لعلماء اجلاء يحاولون الوصول الى كيفية اتمام بناء الاهرامات ويمكنني القول بان اخر الرؤى التي ذكرتها - فكرة المدق الصاعد - هي الاقرب الى العقل والمنطق للأخذ بها ولذا فقد اخذ بها معظم العلماء بل واكثر من ذلك فلقد تم عمل افلام تسجيلية لكيفية اتمام البناء وكيف كانت تجر الحجارة عن طريق زحافات على المدق الصاعد .



ولكن لي هنا عدة نقاط اعترض فيها على هذه الرؤية ومن اهم هذه الاعتراضات هي ان هذا المدق الصاعد لكي يسمح للعمال بجر كتل الحجارة الضخمة عليه يجب ان يكون على درجة ميل خفيفة وبناء على ذلك كان يبنى منزلقا واحدا بطول جانب واحد من الهرم لاستخدامه في نقل ما يلزم وكلما ارتفع الهرم ازداد المنزلق في الارتفاع والطول ، كما يضيق عرض سطحه الاعلى تدريجيا نظرا للتناقص المستمر في عرض واجهة الهرم ولابد ان تنحدر واجهتا المنزلق الجانبيتان بنفس درجة ميل الهرم اما جوانب الهرم الثلاثة التي لم تغط بمنزلق التموين فقد كانت امامها جسور ذات عرض كاف في اعلاها يسمح بمرور الرجال ومواد البناء . ولنفترض اننا سنقوم بعمل مزلقان يرتفع الى اعلى من مستوى سطح الارض الى الارتفاع الذي يريدونه ( 146 متر ارتفاع الهرم ) وكلما ارادوا الارتفاع الى 1 متر عليهم البدء في عمل المزلقان من بعد عشرة امتار وذلك حتى تكون زاوية الميل غير حادة مما يسهل في عمليات النقل وبالتالي فانه للارتفاع الى اعلى الهرم الاكبر مثلا ، عليهم البعد عن الهرم للوصول الى قمته ما يقرب من 1460 متر و بالتالي فاننا ان قمنا بتكعيب كمية الرديم التي في هذا المنزلق فقط فاننا نجد انها تعادل حجم ثلاثة اهرامات من الهرم الاكبر - وهذا في حد ذاته اعجاز - وعلى العمال بعد ذلك ازالة هذا المنزلق مرة اخرى !!!!!! فهل هذا يعقل ؟ هذا هو اعتراضي الاول ، اما الاخر فهو هل يعقل ان يقوم العمال بشد هذا العدد الضخم من الكتل الحجرية ( 2300000 ) على هذا المنزلق الصاعد الى اعلى ومهما كانت هناك من تسهيلات .
على العموم نترك كل هذه الرؤى ووجهات النظر ونرجع الى رؤيتي ووجهة نظري انا وهي كالتالي :-
طبعا انا لا اتدخل في عظمة وروعة التصميم الهندسي او الابعاد او دقة المقاسات ....الخ ، كل ما هنالك انني اتقدم برؤية جديدة لكيفية احضار حجارة الاهرامات من اماكنها الى مكان بناء الاهرامات وكيف تم بناء الهرم بها والصعود الى اعلى بدون استعمال اية ادوات للحمل او الرفع وربما كان هناك احتمال من استعمال الحبال في بعض الاحيان .

لمشاهدة فيديوهات و مقاطع عن اهرام الجيزة و الفراعنة أضغط هنا

أهرام