بين أبو اسماعيل و أبو الفتوح

[SiLver Spectra]

بتاريخ يوم 17 فبراير حضرت ندوة للمرشح (عبد المنعم ابو الفتوح)
و بتاريخ يوم 29 مارس حضرت ندوة للمرشح ( حازم صلاح أبو اسماعيل)
الندوتين كانا في نفس الساعة و المكان (ميدان الساعة بدمياط)
ما سأذكره يعبر عن انطباعي و رؤيتي و تحليلي الشخصي لا ألزم أحد بالتقيد به

الإقبال الجماهيري
إن تحدثنا عن الإقبال الجماهيري فكان لحازم صلاح نصيب الأسد
تقريبا بما لا يقل عن ثلاثة أضعاف الإقبال الجماهيري لدى عبد المنعم أبو الفتوح
الوجوه كانت عادية مع ابو الفتوح
أما مع ابو اسماعيل فشاهدت الكثير من اللحى و الشماغ الذي اشعرني أنني في بلد خليجي و لست في مصر بلد الأزهر!
و بالطبع كان هناك وجوه عادية تعبر عن المواطن البسيط
و عامة محافظة دمياط كانت من ضمن المحافظات القليلة التي حصد فيها حزب النور على نسبة اعلى من الحرية و العدالة (كحال كفر الشيخ و مرسى مطروح)

التنظيم
حقيقة فإن التنظيم الذي اقيم من قبل مؤيدي أبو الفتوح كان أفضل من حازم صلاح أبو اسماعيل
و هنا الفارق باعتقادي الشخصي كان لدى الكوادر المسؤولة عن التنظيم
فكان مؤيدوا ابو الفتوح بمظهر أكثر لياقه و أكثر نشاطا , فتجدهم يتنقلون من هنا و هناك و من بين المنظيم كان هناك نساء
بينما لحازم صلاح لم يكن هناك نساء منظيم و شاهدت بعض من أصحاب الحملة ممن يرتدي جلباب, أو أناس بالنظر اليهم تشعر انهم عاديين ليسوا ممن يحترفون التنظيم و الترتيب و كان هناك تدافع بدرجة كبيرة مع ندوة حازم قد يكون السبب هو شدة الازدحام , و لكن كثيرا من مسوؤلية الحملة كانوا خاملين بالمقارنة بمؤيدي ابو الفتوح كما شاهدت
حتى ان شاشة العرض الخارجية كانت كثيرة العطل , و تظهر بها الصورة ثم تختفي لفترات كبيرة و هو مالم يحدث مع ابو الفتوح

الفعاليات
كانت الفعاليات في مؤتمر ابو الفتوح أكثر تنوعا ,فقبيل قدومه كانت أصوات الأغاني الوطنية تهز المكان و بعد قدومه القى خطبته ثم طرح بعض ذوي الاحتياجات الخاصة مطالبهم و كانت هناك ترجمة فورية لهم بلغة الاشارة من قبيل اثنين من المترجمين
بالإضافة إلى القاء شيخ أزهري و قسيس (ممن يمثلون الكنيسة و الأزهر بدمياط ) لكلمة
و أيضا سمح للعديد بطرح اسئلتهم بشكل مباشربالمايك أو بشكل غير مباشر من كتابة الاسئلة في ورقة
و كانت هناك اسئلة بها انتقادات من انفعال البعض كقول أحدهم : اهو انتوا تعدوا تقولوا كلام و مش بنشوف حاجه منكم
و يقوم المرشح بالرد عليها
هذه الانتقادات في الحقيقة كانت تسعدني و تشعرني ان الرئيس سيكون شخص عادي غير مقدس كما كان يفعل مع مبارك و ما سبقه من حكام

أما في حالة ابو اسماعيل
كانت البداية بخطبة من الشيخ (أحمد فريد) كان كل مضمونها هو تكفير الغرب و انتقاده لهم , و ان الغرب لا يريد الخير لمصر و غيره من الكلام الذي كنت و مازلت اسمعه منذ نعومة أظافري , و كأن الغرب مطالب بنقل و تفكيك مصانع سياراته و طائراته و منحها لمصر!!
الخطبه و بما فيها من كره لم تعجبني و شعرت أن ايمن الظواهري هو من كتبها!!

ثم جاء الشيخ حازم بكل تواضع و ألقى بخطبته و التي هي افضل بكثير مما قاله الشيخ (احمد فريد) و بها مسؤولية اعلى
كان منها بعض الاضافات الجيدة مثل اسباب براءة الظباط المتهمين بقتل الثوار فأوضح ان النائب العام يقدم كل قضية بشكل مستقل مما يكسب المتهمين البراءة نتيجة عدم القدرة على تتبع المسؤول عن اعطاء الاوامر
بالإضافة إلى اعتراضه على الحكومة الائتلافية و هو الرأي الذي كنت دوما ما اقوله وجدته يقول ما كان في ذهني
كانت هناك تكبيرات تأتي بعد كل جملة يقولها
لم تكن هناك اي انتقادات أو أي اعتراض من قبل اي شخص , بل كانت ملامح الجميع بها فرحة و حب غير عادية فشخصيا أحبذ الاعتراض (تضيف بعض الملح للندوة :biggrin لأنه يخلق جو اشبه بالمناظرات لكن شريطة ان يكون بأدب
و قرأت بعض الاسئلة العادية مثل : ما موقفك من كذا
ثم جاء شيخ من الدعوة السلفية بالاسكندرية و القى كلمة له أوضح فيها اسباب تأخر اعلان تأييده للشيخ حازم
فقال انه كان يسمع اقوال مغلوطه متناقله عنه خاصه بموقفه من الاساءة الى الرسول
و عندما تكلم معه علم بأنه يرفض هذا الشيء و أن الكلام خاطئ
تعجبت حينها من هذا السبب الذي جعله يؤيد ابو اسماعيل , فكنت أعتقد انه سيصرح بشيء فيه نهضة لمصر!! فبطبيعة الحال لن يسمح اي مرشح بالاساءة الى الرسول

الختام
كان هناك تدافع مع ابو الفتوح حتى بعد ركوب سيارته
التدافع من قبل بعض الافراد لمن لديهم مطالب يتمنون أن يحققها هذا الرئيس المنتظر

أما مع حازم ابو اسماعيل
فكان هناك تدافع أشد و تقبيل للايدي و حتى تقبيل لسياراته و القفز فوقها , في مشهد أدهشني بشدة
فأنا لست ضد الحب و التقدير و لكن ليس لهذه الدرجة التي تجعلني اقفز فوق السيارة لاقبلها و كأن البركة ستحل علي !

خلاصة المقارنة
أنا لست اخواني و لا افكاري اخوانية بل انتقدهم في الكثير من المواقف و (ابو الفتوح) شخصية اخوانية
و لكن كما ذكرت في مواضيع سابقة أنا أنظر لمواقف الشخص و أداءه السياسي و عقليته أكثر من اي شيء آخر
ابو الفتوح و ابو اسماعيل شخصيتين قديرتين و لهما مواقف مشرفة خاصة في أحداث ما بعد الثورة حيث اتضحت أكثر
و لكن حسب تقديري الشخصي فابو الفتوح أكثر حنكة سياسيا

حسب توقعاتي فسيفوز ابو اسماعيل بالانتخابات ان كانت نزيهة لما اشاهده من شعبية قوية له من قبل مؤيديه
هذا بالطبع قبل اعلان الاخوان لمرشحهم
و لكن ماذا بعد اعلان خيرت الشاطر مرشح الاخوان؟
هناك عدة توقعات
اولها هو أن خيرت الشاطر لن يحظى سوا باصوات الاخوان , لأن الانتخابات البرلمانية تختلف عن الرئاسية
فالأولى تعتمد على ابن الدائرة و شهرته بها
فشخصيا أعلم الكثير ممن كانوا يكرهون الاخوان و ذهبوا ليصوتوا لافراد اخوانية بعينها على القوائم الفردية بسبب معرفتهم بسمعة هذا المرشح الطيبة و تاريخ نضاله
أما في الانتخابات الرئاسية فالوضع يختلف و يعتمد على برنامج المرشح بدرجة أكبر بالإضافة الى فكرة
فتكون المحصلة هي فوز ابو اسماعيل ايضا و تشتيت الاصوات بين ابو الفتوح و الشاطر

الاحتمال الثاني هو تشتت اصوات الناخبين بين المرشحين الاسلامين بدرجة تقترب من التعادل و ان تفاوتت , فتكون النتيجة هي فوز مرشح ليبرالي كعمرو موسى او مرشح عسكري كأحمد شفيق او عمر سليمان

الاحتمال الثالث و هو فوز الشاطر لقدرة الاخوان على الجمع و الحشد سواء من صفوفهم او من خارجها و هذا يعتمد على ما سنراه في الايام المقبلة من حملات ترويجية له

قبل النهاية ,,
ماهي فرص أحمد شفيق ؟
أعتقد أنها كبيرة الى حد ما و قد تتجاوز ابو الفتوح حتى قبل اعلان الاخوان عن مرشحهم
و من يشاهد موضوعي السابق في قسم النقاش عن مرشحك المفضل سيلاحظ ان اعلى نسبة كانت لابو اسماعيل ثم احمد شفيق
و تتبقى نسبة تحتار بين ابو اسماعيل و ابو الفتوح و في الاغلب سترجح كفة ابو اسماعيل
متى تقل فرصة شفيق ؟
اذا حسم الامر و ترشح عمر سليمان مع شفيق و لم ينسحب احدهم
فستتشتت الاصوات فيما بينهم

في النهاية
ما ذكرته يعبر عن راي الشخصي لما شاهدته و لا الزم أحد به
و أتمنى من الجميع تقبله و لا يقوم بالرد بشكل انتقامي :biggrin:
حقيقة فأنا أخشى بعد فوز مرشح اسلامي ان يتحول اي نقد اليه الي نقد الاسلام!!
مع العلم أنه انسان كاي انسان قد يخطئ و قد يصيب
و لكن للأسف هناك اناس يدافعون بشكل اعمى حتى و ان تدهورت احوال مصر للاسوء و هو بالطبع ما لا نتمناه

و جميعنا يتمنى الخير لمن يتولى زمام مصر
و سنحترم جميعا النتيجة التي سيختارها المصريين
و لكن هذا لا يعني اننا لن ننتقد تصرفات المرشح
فآية الله موجوده في ايران فقط هي من لا تنتقد عندهم!!

,,احترامي,,

[ساحر الأحزان]

أنا لست اخواني و لا افكاري اخوانية بل انتقدهم في الكثير من المواقف و (ابو الفتوح) شخصية اخوانية
و لكن كما ذكرت في مواضيع سابقة أنا أنظر لمواقف الشخص و أداءه السياسي و عقليته أكثر من اي شيء آخر
ابو الفتوح و ابو اسماعيل شخصيتين قديرتين و لهما مواقف مشرفة خاصة في أحداث ما بعد الثورة حيث اتضحت أكثر
و لكن حسب تقديري الشخصي فابو الفتوح أكثر حنكة سياسيا

اهو انت قلت مواقفة السابقة

وحنكتة السياسية لان الترشيح للرئاسة غير الترشيح للمجلس

لانة لازم يكون علاقة طيبة بالخارج مع الدول الى بتربطنا بيها

علاقات طيبة من زمان وبين الاصلاح الداخلى لاعادة النهضة

للبلد بعد الى حصل ليها والناخب دلوقتى حيبص لمصلحة بلدة

مع المرشح الى حيحس ويعرف انة يقدر يحقق طموحات الجميع

مش مجموعة محدودة وبس وينسى الباقى

جميل الموضوع يا طارق

وضحتة بصورة جميلة جدا

[SiLver Spectra]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر الاحزان أنا لست اخواني و لا افكاري اخوانية بل انتقدهم في الكثير من المواقف و (ابو الفتوح) شخصية اخوانية و لكن كما ذكرت في مواضيع سابقة أنا أنظر لمواقف الشخص و أداءه السياسي و عقليته أكثر من اي شيء آخر ابو الفتوح و ابو اسماعيل شخصيتين قديرتين و لهما مواقف مشرفة خاصة في أحداث ما بعد الثورة حيث اتضحت أكثر و لكن حسب تقديري الشخصي فابو الفتوح أكثر حنكة سياسيا اهو انت قلت مواقفة السابقة وحنكتة السياسية لان الترشيح للرئاسة غير الترشيح للمجلس لانة لازم يكون علاقة طيبة بالخارج مع الدول الى بتربطنا بيها علاقات طيبة من زمان وبين الاصلاح الداخلى لاعادة النهضة للبلد بعد الى حصل ليها والناخب دلوقتى حيبص لمصلحة بلدة مع المرشح الى حيحس ويعرف انة يقدر يحقق طموحات الجميع مش مجموعة محدودة وبس وينسى الباقى جميل الموضوع يا طارق وضحتة بصورة جميلة جدا

دي في النهاية رؤية شخصية
قد تكون صائبة او غير صائبة
علم الغيب وحده من يعلم الأجدر

شكرا لمرورك يا ساحر

[فداااااااااااء]

هههههههههههه حلوة منك ان يكون الانتقاد بشكل اسلامى بعد فوزهم والله اظاهر كده
تعرف اكتر شئ يغيظ هنا ان الشعب عمره ما يتعلم يفضل يختار اللى بيخنقوا فيه عاملين زى القط اللى يحب خناقه
مع احترامى للاثنين اللى تحدثت عنهم
كليهما زى مثلا يعنى تفاحه خضراء مرة قسمت لقسمين واحده بها ضمور اكتر من الثانيه فالناس اشتهت القسم الذى لا يوجد به ضمور ولكن لا يعرفوا ان الطعم يكاد يكون واحد مر
هذا امر غير غريب لكى اتعجب منه فمنذ سنيييييييييييييين طوال لم يتعلم الشعب ان يختار من يرأسه والدليل ان كل من جاؤ لحكم مصر رفعوها سنوات قليله وخسفوا بها وبأهلها سنيييييييييييين طوااااااال
الاخوان والسلفيين لا يختلفوا عن بعض سوى فى شكل المطامع والنتيجه حكم يداس فيه على الشعب مرة ثانيه
ان الامر المحزن ان الناس دائما تأخذ بالمظاهر وليس بالجوهر
احترم كل فكر دينى لهؤلاء ولكن السياسه تحتاج للشخص داهيه اكثر من واعظ دينى وهذا ليس معناه خروج الدين عن صفات الشخص المرغوب فيه ولكن لابد من الوعى اكثر
انا بسعد جدا لما الاقى اكتر من مرشح اسلامى هذا فائده اكثر من وجهة نظرى
طرح قيم تسلم ايدك

[همسه الجوارح]

هو طبعا فى فرق بين لابد منهم
والاهم اللى يفيد البلد
اخوانى او سلفى المهم انه مصرى
ويرجع لمصر امانها
ولاهلها الاستقرار والعداله الاجتماعيه
واهدافها الثوريه حتى تهداء الامور كلها
وترجع لوضع الامان
ويحط حد للجرائم وينهى على الناس اللى بتهدد امن مصر
وربنا يستر ع اللى جاى
مشكور يادكتور

[حنـــــون]

رؤيه موفقه جدا ياطارق
وتحليل منطقى
وفعلا الخوف لو مرشح اسلامى هو الى فاز
الانتقدا لما يتوجهله يكون كاننا بنتقد الاسلام
المشكله عندنا فى التقديس العجيب الى بنعمله
للاى حد وبردا مشكله اننا نشوف الامل فى شخص واحد
ونقعد نتفرج عليه ونشوفه هيعمل ايه المفروض
احنا كمان نشوف الى علينا ونعمله مش الرئيس هو الى هيصلح
حال البلد لوحده
فى النهايه الى كاتبه ربنا هو الى هيكون ونتمنى كلنا الخير لمصر

[۩۩ elMagic ۩۩]

عجبنى جدا تحليلكـ الاخير
انا لو صوت هأصوت لعبد المنعم
لان شايفه اكثر خبره سياسيه من ابو اسماعيل
ابو اسماعيل حاسه هياخد بعض الامور بعد توليته عرش الرئاسه بتعصـب شويه
دا حتى شوفت شعار له قال باين مسلم ثم مسيحى
وانما عبد المنعم مصرى < جمع بين الاثنين > ثم مسلم ثم مسيحى
فكلنا مصريين سواء كنا مسلمين او اقباط
عايشين فى بلد واحده وعلمنا واحد
فمصر بلد متحضره وديمقراطيه وليست متعصبه
دا رأى الحقيقه
بس عمتاً ان شاء الله الى هيفوز بالرئاسه
يكون جدير بمنصبه دا وينهض بمصر الى الامام دايماً
مجهود مميز طارق
تقبل مرورى
احترامى

[دمعه حائره]

اقتباس فكان هناك تدافع أشد و تقبيل للايدي و حتى تقبيل لسياراته و القفز فوقها , في مشهد أدهشني بشدة

بجد مستغربه المشهد ده ولو بئا رئيس
وكل الناس عاملته بالشكل ده
العالم هايقول علينا ايه وليه بنعمل كده
تمجيد الحاكم داء ومرض فينا بس لو بئا رسمى وبتقبيل اليد
تبئا خربت
ومتهيألى ابو اسماعيل مش هايحقق الوسطيه السياسيه
الايام الجايه هاتبين لينا حاجات كتير جدا
وهاتفهمنا مين احق بالمنصب
شكرا دكتور على الموضوع الجميل
وربنا يصلح حال مصر ويولى من يصلح

[booody99]

ممكن أنا بقى بخالفك في النقطة دي

أنا صراحة آخر حاجة ممكن أعملها أني أحط صوتي لواحد بيميع الدين

ابوالفتوح ممكن خبرة زي ما قولت وكده لكن الناس كرهت الأخوان لأفعالهم السيئة

أنت حكمت علية من ندوة واحدة وقارنت وأقدر تحليلك لكن شوف عدد البرامج الي عملها ووضوحه التام

رجل يجمع بين الدين والفكر والثقافة ودرس كل شيء قبل أن يتكلم ولديه حلول لأغلب المشاكل

في الأخير يارب يولي على مصر الصالح

كل الأحترام والتقدير

[كريم عاصم]

أولا ...... ألف شكر أخي طارق علي تلك المـوضوع والرؤية التحليلية
من النواحي الشخصية التي تجمع بينهم القيم والمباديء
بين عبد المنعم ابو الفتوح وحازم صلاح أبو اسماعيل
ثانيا في نقطه مهمة جدا .. عقيدة مؤمن بهامنذ الصغير
اللي بيجري ورا الكرسي حتي يعتلي المنصب ... هذاأخشي منه
أما الذي يعطي الكرسي والمنصب وراء ظهرة ...... هذا هو صاحب مبادىء وقيم فلا خوف منه
تمنياتي لمصـر كل الخير واتمني لها بحاكم يعرف بقيمه مصر
والأهم إنه يكون حاكم قوي
الله يرحم الرئيس ( جمال عبد الناصر )
تسلم أخي على الطرح
تحياتي الحارة