عمل جولة اعادة في الانتخابات ؟

[وهج الايمان]

كدا احسن بكتير

وطبعا موافقه

[المستبده]

بصراحه ياجماعه

فعلا احنا في منتدى مش مؤسسه حكوميه

بسسسسسسسسطو الامور

وهدا طبعا بتعتبرو استفاتاء النص زائد واحد ولاايه

يبقى الفكره هاي بتلغي موضوع الانتخاب والتصويت

انا ضدها

[lover moon13]

اوك فكرة سليمة ومش بطاله

[Lost Pearl]

موافقة زي ما قلت ف حالة انه مش يعدي ال 50%

كدة يبقي احسن

و النائب الاداري حر فيه بقي ,, كل واحد بيختار حسب ما يرتاح

تصويت عليه هو كمان مش هتبقي حلوة

بس انا مع انه يتم اعلانه ف الاول قبل التصويت

عشان اللي بيصوت يبقي عارف هو هيصوت لمين بالظبط

تسلم يا طارق ع الافكار ,,

[احساسى صحيح]

بصراحة الفكرة بتثير قلق عندى
ان الادارة بالشكل دة تريد توجية النتيجة لشخص معين
لا تثق فى فوزة وتلك فكرة من اجل وصولة
للمرحلة تانية يسهل بعدها فوزة
اعتقد ان الفائز بأى نسبة اصوات هو الحل الوحيد والشفاف
حتى لو كان فارق صوت واحد
قواعد الديمقراطية بتقول كدا
الا اذا كان هناك اصرار على شىء معين
فهذا شىء يخص الادارة
وتلك وجهة نظرى الشخصية اعرضها بكل تجرد

[احضان الحبايب]

ماشى يا طارق

لو انت بقاا عايز تطولهاا و يبقا فى جولة تانيه

ياريت بقاا يتعمل مناظرة بيم الاتنين ال هيبقى عليهم العين فى الاخر .,

و يتشرح الفروقات بين برامجهم الانتخابيه .,

مادام دايرة الانتخاب هتتقفل ع اتنين

[احساسى صحيح]

اة نسيت
المفروض اى انتخابات تقام
بتتعمل لها شروط من الاول
وكلنا بننتخب على اساسها
لا يصح التعديل عليها وسيكسبها عدم مصداقية
لأن التعديل بعد انطلاق الحملة الانتخابية
يعد ان الادارة استكشفت
الوضع وعلى هذا الاساس قامت بالتعديل
اللى يتوافق مع مصلحتها .

[احساسى صحيح]

عرض الاقتراح خطأ م الاساس
لان فى ناس كتير
بتنتظر اى قرار من الادارة وتعطية لايك وموافقة
حتى من غير ما تفكر فى القرار
هل هو صح او خطأ

[SiLver Spectra]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احساسى صحيح بصراحة الفكرة بتثير قلق عندى ان الادارة بالشكل دة تريد توجية النتيجة لشخص معين لا تثق فى فوزة وتلك فكرة من اجل وصولة للمرحلة تانية يسهل بعدها فوزة اعتقد ان الفائز بأى نسبة اصوات هو الحل الوحيد والشفاف حتى لو كان فارق صوت واحد قواعد الديمقراطية بتقول كدا الا اذا كان هناك اصرار على شىء معين فهذا شىء يخص الادارة وتلك وجهة نظرى الشخصية اعرضها بكل تجرد

ازاي الادارة عايزه توجه اذا كان الاعضاء هما نفسهم الي هيصوتوا تاني !

الاجراء دا بيتم اتباعه في اغلب الانتخابات على مستوى العالم عشان الي يفوز يكون فايز بنسبة كبيرة من الاجماع تتعدا نص الناخبين و في نفس الوقت بتقضي على التشتت الي بيحصل نتيجة فتح باب الترشح لاي شخص كان و في نفس الوقت بتقضي على فكرة الشللية

انا ماليش صالح نهائي بمين هيفوز
بل اني حتى مش هعلن نتيجة المرحلة الاولى بالتفاصيل غير بعد انتهاء المرحلة التانيه و هكتفي فقط بذكر المرشحين الاتنين الي حصدوا اعلى نسبة بدون ذكر تفاصيل النسب عشان مش أأثر على الناخبين في الجولة التانية

اما لو كلامك له علاقة بالثقة في الادارة و النزاهة فهنا ما اقدرش اناقشك اذا كنت شايف الادارة بتزور الانتخابات او نيتها وحشه

[SiLver Spectra]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احساسى صحيح اة نسيت المفروض اى انتخابات تقام بتتعمل لها شروط من الاول وكلنا بننتخب على اساسها لا يصح التعديل عليها وسيكسبها عدم مصداقية لأن التعديل بعد انطلاق الحملة الانتخابية يعد ان الادارة استكشفت الوضع وعلى هذا الاساس قامت بالتعديل اللى يتوافق مع مصلحتها .

و انت شايف الانتخابات بدات و لا لسه ؟
الانتخابات يوم 29 ,,يعني ماحدش يعرف مين هيفوز من الاربعه الي شخصيا ماعنديش اي مشاكل مين فيهم الي ياخد المنصب
كلهم جديرين بالمنصب ,