[pu.z.z.le]

احنا لسه فى نفس الدايره ... واظن ان الدايره دى فى الاخير هتكون خاصه بيكى مش موجوده بشكل عام .. او المفترض متكونش موجوده اصلا

مفيش حاجه اسمها سيئ بالكليه ودا وجه الاختلاف بينى وبينك

انتى مصممه ان اعتياد الخطأ بيصاحبه اخراج الانسان من الصلاح الكلى او الجزئى الى الفساد الكلى ... ودا مش حقيقى ومش واقعى

دا حتى اعتياد الفشل مش فشل .. بالعكس دا قمة النجاح .. وابرز مثال على كدا

توماس اديسون

علشان يخترع المصباح الكهربائى .. بذل 999 محاوله فاشله

برؤيتك اللى بتقوليها يبقى توماس اديسون صاحب الالف الاختراع كان المفروض فى الوقت دا يتقاله

يا فاشل يا فاشل

صعبه مش كدا ؟؟؟

وبرده لو اخدنا كلامك ووقفنا عند الفاظه مش بس معانيه هنلاقيه متناقض

انتى بتقولى ان فى فرق بين الشخص السيئ والشخص اللى (( افعاله )) سيئه

تعالى بقى نشوف (( افعاله )) اللى ذكرتيها فى ردك ...

	الفرق ان فيه حد كذباته مش عادة بيكذب وهو عارف ان دا شيء سيء وبيضايقه من نفسه و ف حد بيهوى الكذب وبيكدب حتى ف أمور مش تستحق الكذب الشخص الأول ارتكب فعل سيء لكن هو مش سيء الشخص التاني سيء

انتى من مجرد صفه واحده او فعل واحد اللى هو الكذب .. حكمتى بان الشخص سيئ بالكليه ... ودا قمة الخطأ .. لانه مخالف للفطره ومخالف للشرع .. ومخالف حتى لمفهومنا الشامل عن الانسان والحياه بشكل عام

وعلشان نختم نقاشنا بشئ مفيد .. هطرح عليكى سؤال .. ومتاح ليكى تعملى بحث عنه فى جوجل لو الاجابه مش عندك .. فى الاخير احنا حابين نوصل للحقيقه ونتلاشى الوقوع فى الخطأ .. حتى لو كان التمن اننا نتراجع عن كلام قلناه .. فالافضل نراجع كلامنا عن اننا نستمر فى الاقتناع بمفهوم خاطئ ...

هل المنافق .. شخص سيئ ؟؟

كيف نحكم على المنافق بانه منافق ؟؟

هل يكفى صفه واحده للحكم بها على الانسان بانه منافق ؟؟

هل يخرج المنافق من دائرة الايمان بعد ثبوت نفاقه ؟؟

مش امتحان .. بس اداه من ادوات النقاش اللى بتحافظ على مساره بعيدا عن الجدال .

منوره اكيد الموضوع

وفى انتظار اجوبتك

...........