[noona]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SiLver Spectra ~

التوازن مطلوب بين المقولتين

لكن من وجهة نظري شخصيا النموذج الأول (معرفة الناس معادن)

هو الافضل من النموذج التاني (الانعزالي)

النموذج الأول هيتعرف على ناس و هتكون معارفه كتير

هيصادف منهم السيء و الكويس

و هيقدر يقيم بينهم

و دول الي ممكن يكونوا مستقبل كويسه له من خبراتهم

لكن الانعزالي دا مع نفسه

لا هيقدر يختلط مع ناس مختلفة و بالتالي مش هيكتسب خبرات

أو هتكون خبراته ضعيفه

التوازن بين النموذجين

هو إنك تتعرف على الناس و الناس الي تحس إنهم معادن رخيصه تبعد عنهم دا مطلوب

بس بصفة عامة

النموذج الأولاني دا الي هيقدر ينفذه ..

يعني يقدر يطبق الوسطية أكتر من النموذج التاني الانعزالي

موضوع قيم يا نهى

و سرد و عمق رائع

دوام الإبداع يا غالية....

اكيد يا طارق فى حالة ان الشخص يقرر انه يختلط بالناس ..

حيواجه كافة المعادن من البشر باختلاف درجاتها

وفى البداية بالتاكيد حتكون الخسارة اكبر لقلة خبرته فى الحكم على الاخرين ... لكن مع الوقت الخسارة دائما فى تناقص مع زيادة الخبرة

علاقة عكسية ...:liverpool-flag:

ويمكن دى الميزة فى الاختلاط ... حنوصل فى الاخر اننا كسبنا ناس صاحبة معادن قيمة وفى المقابل حنخسر بردو ناس صاحبة معادن رخيصة ...

ومكسب الخبرة بردو ...

فى المحصلة المكسب اكتر فى حالة الاختلاط ... لكن فى ناس بتاخد بردو الطريق الاسلم وهو الانعزال (بتريح دماغها)

بترجع زى ما قلت للشخص نفسه ومدى قابليته لمواجهة تدراك المواقف وردود الافعال مع الاخرين ...

""

شكراااا يا طارق على مرورك وردك الجميل

نورت الموضوع بتواجدك

خالصـ تقديرى ،،،