اية رايكو ياشباب

[سمرة]

عيزة اعرف رايكو في العصمة
دي للراجل ولا البنت من حقة او حقها تطلقة
في الحقيقة كدة ولا كلام في الافلام والمسلسلات فقط
تطلقة او يطلقا زي ماهو اوهي عيزة صح كدة ولالا
عيزة ارائكم

[Karamela]

صراحة الموضوع ده ياسمرة خارج بنظري عن نطاق النقاش

ونترك الكلام فيه للشرع ....

س : انتشر في بعض البلدان أن الزوج يجعل العصمة في يد زوجته لضمان مستقبلها وليكون لها حرية

تطليق نفسها متى شاءت.. فما حكم الشرع في هذا؟ وهل يعارض هذا مفهوم القوامة للرجال؟

الاجابة

نرى أن هذا لا يجوز؛ فإن العصمة في يد الزوج لقوله تعالى: أَوْ يَعْفُوَ الَّذِي بِيَدِهِ عُقْدَةُ النِّكَاحِ فهو

الذي يملك الطلاق والخُلع ونحوه، فجعله العصمة في يد زوجته مُخالف لوضع الشرع، لكن يجوز للرجل أن

يوكِّل المرأة في طلاق نفسها إذا حصل بينهما شقاق وعرف أنها تضرر ببقائها معه، ثم يعزلها عن الوكالة

إذا شاء، وكون الزوجة تطلب العصمة لضمان مستقبلها هذا غير صحيح وهو يخالف الشرع في قوله

تعالى: الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ .

[سمرة]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Karamela صراحة الموضوع ده ياسمرة خارج بنظري عن نطاق النقاش ونترك الكلام فيه للشرع .... س : انتشر في بعض البلدان أن الزوج يجعل العصمة في يد زوجته لضمان مستقبلها وليكون لها حرية تطليق نفسها متى شاءت.. فما حكم الشرع في هذا؟ وهل يعارض هذا مفهوم القوامة للرجال؟ الاجابة نرى أن هذا لا يجوز؛ فإن العصمة في يد الزوج لقوله تعالى: أَوْ يَعْفُوَ الَّذِي بِيَدِهِ عُقْدَةُ النِّكَاحِ فهو الذي يملك الطلاق والخُلع ونحوه، فجعله العصمة في يد زوجته مُخالف لوضع الشرع، لكن يجوز للرجل أن يوكِّل المرأة في طلاق نفسها إذا حصل بينهما شقاق وعرف أنها تضرر ببقائها معه، ثم يعزلها عن الوكالة إذا شاء، وكون الزوجة تطلب العصمة لضمان مستقبلها هذا غير صحيح وهو يخالف الشرع في قوله تعالى: الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ .

ردك جميل جدا كراميلا انا من راييك تماما
انا شايفة ان الراجل هو اللي يملك العصمة

[reem onle]

عاوزه الحقيقه انا محبش انها تكون معايا

واطلق نفسى وكده

لا خليها عادى احسن

[سمرة]

شرا ياريم علي الرد

[القلب الشجاع؟]

هههههههههههههههههههههههه

مهو ده الي ناقص كمان

حرام عليكم بقي خليتولنا ايه

هههههههههههههههههههه