لماذا أنتخب مرسى ,,

[Mo7aMaD 3aLa2]

فى البداية ,, هذا الموضوع ليس لة غرض غير مباشر وهو مجرد تعبير عن وجهة نظرى بناء على تحليلات يتضمنها الموضوع

,,

انة من البديهى ان يبنى كل شخص قرار اختيارة لمرشح بعينة على اساس اسباب كافية لاقتناعة بهذا المرشح ,,

وبالنسبة لـ د/ محمد مرسى

وجدت انة يمكن تقييمة على اساس جانبين ,,

الجانب الاول : تقييمة على اساس انة احد افراد جماعة الاخوان المسلمين ورئيس حزب الحرية والعدالة(الزراع السياسى للجماعة)

اولا ما هى جماعة الاخوان فى نبذة صغيرة ,, الجماعة هى منظومة تم تأسيسها بقواعد محددة وثابتة عام 1928

فـ قد تم تحديد مراحل تطور شكل الجماعة منذ البداية على النحو التالى :

1 جيل التكوين .. وهذا الجيل عليه ان يستمع .. والطاعة ليست فرض عليه
2 الجيل المحارب أو جيل الجهاد .. وهذا الجيل هو جيل التنفيذ .. والطاعة التامه فرض عليه .
3 جيل الإنتصار .. وهذا الجيل هو الذي سيتولى أمر المسلمين بعد الأنتهاء من الحروب التى ستخوضها الجماعه لكى يحكمو بالشريعة الإسلاميه في دولة الخلافه التى تتوارث الحكم .

تاريخ الاخوان السياسى

بدون أدنى شكـ من يقرأ عن تاريخ الاخوان يقر ويعترف بـ فشل الاخوان سياسيا على مدار سنين طويلة ويبين مدى تخبطة فى سبيل التطور السريع من جيل الى آخر مهما كانت الوسيلة

منذ بداية استفادة الملك من الجماعة حيث كان يحتاج فى ذلك الوقت قوه داعمه له ضد الأحزاب التى كانت تهدد حكمه ,, فدعمهم

ثم استفادة عبد الناصر منهم عندما استقل بتنظيم سرى مسلح بعد ان كان عضوا فى التنظيم السرى للاخوان

ثم استفادة السادات منهم بعدما اطلق سراحهم ليس حباً فيهم ولكن من أجل توازن بين التيارت كان يراة مناسباً فى ذلك الوقت

فـ قدراتهم السياسة دائماً كانت تترجم لافادة الاخرين

التاريخ الدموى للأخوان

لابد ان تسأل ,, هل الجماعة مجرد جبهة للدعوة ,, ام انها جبهة سياسية تبحث عن السلطة بطريقة سلمية

ام انها لجأت الى العنف فى الماضى

في العام 1945 قام محمود العيسوي أحد المنتمين للحزب الوطني بإغتيال أحمد باشا ماهر رئيس وزراء مصر .. و قد أقر الشيخ أحمد حسن الباقوري والشيخ سيد سابق المنتميان لجماعة الإخوان المسلمين في مذكراتهما بأن محمود العيسوي هذا كان من صميم الإخوان المسلمين

في العام 1946 اندلعت في مصر مظاهرات عديده.. كان للإخوان فيها حظاً كبيرا .. ثم قام التنظيم السري للجماعة بتفجير عدد من أقسام الشرطة .

مع بداية عام 1948.. وبالتحديد في السابع والعشرين من فبراير / شباط وقع إنقلاب على نظام الحكم في اليمن أغتيل فيه الإمام يحيى حميد الدين حاكم اليمن على يد المعارضه بزعامة عبد الله الوزيري .. وكان لحسن البنا وللجماعه الدور الأكبر في هذا الإنقلاب بالتعاون مع البدر حفيد الإمام يحيى لإعداد اليمن لتكون أولى دول الخلافه .. ولكن الإنقلاب لم يدم لأكثر من ستة وعشرون يوماً فقط …

في الثاني والعشرين من مارس /أذار من نفس العام 1948.. قام التنظيم السري بإغتيال قاضي مدني وهو القاضي أحمد بك الخازندار وهو يعبر الطريق على يد عضوي الجماعة حسين عبد الحافظ ومحمود زينهم اللذان عوقبا بالأشغال الشاقه المؤبده لكلاهما ..

ففي العاشرة من صباح يوم الثلاثاء الثامن والعشرين من ديسمبر / كانون الأول عام 1948 وفي بهو وزارة الداخليه تنكر شاب من شباب الإخوان المسلمين في زي ضابط وقام بإطلاق الرصاص على النقراشي باشا بين أفراد حراسته فارداه قتيلا .. رداً على قرار حل الجماعة

لم يجد تنظيم الاخوان المسلمين أى مانع فى ازهاق الارواح خدمة للجماعة ,, وهل اعتبروا ان هذة الاغتيالات غير محرمة !!! ,, أم ان الدين وسيلة بل غلاف جيد تتحلى بة الجماعة

وربطاً للماضى بالحاضر ورداً على مقولة (اذا كان بينك وبين الاخوان خلاف سياسى فـ بينك وبين شفيق دم)

فـ انا اقول انة بيننا وبين الاخوان خلاف دموى ايضاً غير مبرر يذكرة لنا التاريخ فى عدة مواقف ..والتى تم ذكرها

الاخوان حديثاً : تعلم الاخوان كثيراً من اخطائهم ,, ليس من الاخطاء العامة ولكن من الاخطاء التى تحول بينهم وبين السلطة

فلا داعى للتعجب كثيراً من تحمل الجماعة لكل هذة المشاق والاعباء السياسية خلال المرحلة السابقة ,, فـ من كان لدية دافع وهدف قد يصنع المستحيل

وارجو ان ننحى دافع الوطنية جانباً ونقر بأن منطقية الدافع تكون فى الوصول للسلطة والوصول اللى الجيل الثالث الذى رسمة حسن البنا كمرحلة نهائية دائمة بالنسبة للجماعة

ويتجسد هذا حالياً فى السعى نحو استكمال مصادر السلطة ,, فـ بعد ان سيطر الاخوان على مجلسى الشعب والشورى (سلطة تشريعية) ,, يسعوا جاهدين لاقتناص السلطة التنفيذية .. وذلك على الرغم من وجود عبد المنعم ابو الفتوح وهو شخص محسوب على الاخوان وتوافق علية حزب النور ولقى دعم من كثيراً من المدنيين ,, ولكن كان لة عيباً واحداً فقط ,, وهو انة لا يخضع لمجلس شورى الاخوان والمرشد ولا يشكلون وصاية علية

ولذلك كان من البديهى ترشيح شخص يحقق هذا الشرط لبناء الجيل الثالث

ولكن هذا ايضاً لم يمنعهم فى الوقوع فى اخطاء سياسية ,, اعتبرها اخطاء مبتدئين

مثل دعم (نعم) للتعديلات الدستورية ثم الاعتراف بالخطأ مؤخرا

وفكرة عدم دعم اى مرشح والتأكيد على عدم ترشيح الاخوان شخصا لمنصب رئيس الجمهورية وتكرار التأكيد على ذلك فى كل مؤتمر صحفى ولقاء ثم الدفع بمرشحين مؤخرا وتبرير ذلك بان القرار السياسى يخضع لمتغيرات الواقع !! ,, انطلاقا من هذة الجملة ,, كان من الاولى والاجدر ان تعلق قرارك بشأن الترشح وتعلن أنك لن تصدر قرار بالترشح او عدمة لان القرار السياسى يتغير بتغير الاحداث .بدلا من ان تؤكد عدم الترشح قبل موعد الانتخابات بفترة طويلة

الاعلام الاخوانى

متمثلا بصورة رئيسية فى قناة 25 يناير و جريدة الحرية والعدالة

قناة 25 يناير لمن يتابعها .. 24 ساعة تمجيد لمحمد مرسى ,, بل انتقاد لمزيعين محايدين لانهم لا يدعموا مرسى بصورة واضحة ,, و كأنها القناة الاولى مكرر

صحيفة الحرية والعدالة

(احداث مجلس الوزراء)

لعل الجميع يرى المانشيت : القوات الملسحة طاردت بلطجية وليسوا ثوار

أليس من سميتموهم بلطجية هم انفسهم من تسعوا لحشد اصواتهم حالياً ,, ام ان مبدأ المصلحة فوق كل شئ هو السائد

(سخرية من قناع بانديتا)

وهل هذا حق التظاهر المكفول والاحترام للاراء ؟ ,, بالسخرية من المتظاهرين ؟ ! ,, لمجرد انهم يعطلون المصلحة الاخوانية ,,

فما بالك اذا اعترضوا مستقبلا على الاخوان اصحاب كل السلطات ,, هل سيكتفوا بالسخرية ؟

وهذا هو الجانب الاول والذى من خلالة يمكن تقييم جزء كبير من عقلية مرسى بتربيتة فى هذة المدرسة واعتبارة جزء من المنظومة لفترة طويلة .

اما الجانب الثانى فهو تقييم لـ شخص مرسى

و أود ان أبدأ الحديث ,, هل محمد مرسى مرشح الثورة ؟

هل كان لمحمد مرسى مقترحاً مثلا للثورة مثل البرادعى عندما ابتدع فكرة المليونية مسبقاً

ام انة شاركـ مع الشباب يوم 25 يناير مثل حمدين صباحى ؟

ام انة بتكليف من مجلس شورى الاخوان قام بسحب اوراق الترشح للرئاسة كإحتياطى للمهندس خيرت الشاطر فى حالة استبعادة لأى سبب ما ,, وهو ما حدث بالفعل .

أرى ان محمد مرسى شخصية انتهازية بدليل ,,
جميعنا يتذكر المؤتمر الصحفى الذى اجراة بعد الحكم على مباركـ ومدى حماستة وعدم رضاة عن هذا الحكم

بل انة سينشئ فريق مستقل للتحقيق , ويعيد المحاكمات

هل هذا بدافع وطنى ام من ضمن الدعايا الانتخابية ؟

بالأمس القريب مع عمرو الليثى ,,

يسألة الليثى : ماذا اذا حكمت المحكمة الدستورية ببطلان قانون العزل السياسى وحكمت بحل مجلسى الشعب والشورى ؟

فـ اجاب بدون تردد ,, لا مجال للنقاش فى احكام القضاء وانة يحترم احكام القضاء مهما كانت

فـ هل كانت الاحكام فى قضية مبارك احكام فضائية ؟ !!

ام كان هذا الوقت مناسباً لحصد مزيد من النقاط خصوصا وان الخصم احمد شفيق ,, ومحاولة لارتداء الثوب الثورى .

وفى نفس الحوار مع الليثى

عندما حدثة عن موقفة من المجلس العسكرى بكونة رئيس

فتحدث كثيرا عن وطنية المجلس العسكرى وقال انة لة بعض الاخطاء السياسية

فـ بهذا المنطق مثلا انا لا ادين احمد شفيق فى موقعة الجمل والتى حدثت بعد تولية رئاسة الوزراء بفترة صغيرة جداً اذا كان محمد مرسى لا يدين المجلس العسكرى فى احداث ماسبيرو ومحمد محمود ومجلس الوزراء والعباسية

الم تكن تلك دماءً سالت واهدرت فى عهد المجلس العسكرى ,,الم تكن فيها اهانة لكرامة المواطن المصرى ,, الم تكن كرامة المواطن المصرى من ضمن المطالب الرئيسة للثورة ؟!! ,, اعتقد انة لا يجب التوهم والاعتقاد بأن محمد مرسى مرشح الثورة او يعبر ادنى تعبيراً عنها .

نقطة أخرى فى شخصية محمد مرسى وهى الاستقلالية ,, كيف لشخص مع كل هذا الوقت تحت طوع الجماعة يحتكم الى مجلس شورتهم وتسير احكامهم على رقبتة كالسيف ان يتحرر بين يوم وليلة ويصبح ذات قرار مستقل دون الرجوع الى المرشد ومجلس شورى الجماعة

نقطة اخرى فى شخصية محمد مرسى ,, الوعود الزائفة البرّاقة ,, من المضحك ان يتحدث محمد مرسى عن حكومة ائتلافية تضم كل التيارات بينما يلتف حزب الحرية والعدالة مع حزب النور على الاحزاب المدنية فى تأسيسية الدستور بعدما اعتبر الحزبان ان نسبة الازهر والكنيسة و القضاء وحزب الوسط من ضمن الـ50 % للاحزاب المدنية !! ,, فـان وقت التقسيم الفعلى يختلف عن وقت الاتفاقيات والوعود

ثم انة ما الداعى ان يتحدث محمد مرسى عن هذة الحكومة الائتلافية الا لكسب اصوات التيار المدنى

فهل اذا كان المنافس حمدين صباحى هل كان سيتحدث عن حكومة ائتلافية ,, بالطبع لا لان تلك الخطوة بلا فائدة او مكسب

وملخص ذلك ان الاخوان حزباً وجماعة يبحثون عن السلطة ويعرضون افضل ما يمكنهم عرضة لحشد اصوات مؤيدى ابو الفتوح وحمدين وبعد انتهاء الانتخابات بفوز مرشهم ,, يكون لكل مقام مقال

وبناء على هذا التقييم ,, لا اجد ان هناك فارق كبيراً بين محمد مرسى واحمد شفيق

ولا اجد فارق كبيرا بين النظام القديم والاخوان

,, اعلم ان الله لم يعطنى قدرة على علم الغيب لاعرف مستقبل حكم الاخوان ولكنة اعطانى عقل قادر على الاستدلال والاستنتاج من خلال مواقف الاخوان وتاريخهم على مدى 80 عام

و علية فإننى اجد ان ابطال صوتى هو الحل الامثل لأننى لا اريد تحمل مسؤلية اى منهم كرئيس للدولة

آسف على الاطالة

..

[نهر النيل]

أ / محمد
أحترمك كثيرا
وأحترم فكرك كثيرا
وأحترم موضوعك كثيرا
ولي فقط تعليق من خلال سؤال :
ما هو تاريخ المحترم / مرسي حتى يصبح رئيس أكبر دوله عربيه ؟
عن شخصي
أعلنت وسأعلن وسأجدد وسأكرر
المقاطعه
ليس من الوعي الشعبي أبدا
أن تكون محصلة ثوره طرفان لا يصلحان أبدا لقيادة مصر في ظل ظروف صعبه
موضوع قيم ومميز
احترامي

[حنـــــون]

والله ياعلاء دا نفس الحل الى وصلتله فى الاخر
مقدرتش اتحمل مشاركتى فى اختيار رئيس لبلدى
من اتنين اسوء من بعض بالنسبالى
انا مش شايفه اى فرق بين طمع الاخوان فى السلطه
وحبهم فى السيطره على كل السلطات التشرعيه والتنفذيه
وبين رجوع نظام مبارك متمثلا فى شفيق الى لا يمثل لى اى
رؤيه للنهضه بالبلد ولا شايفه ان وجوده اصلا هيعدل اى شئ
فى مصر بل بالعكس دا هيودينا الى اكبر مشاكل
مالاقتش غير انى اروح ابطل صوتى فى مرشحين لا يترتب عليهم
اى مستقبل ونهضه الاتنين سواء عندى فى البلاك ليست
ربنا يستر ع البلد
تحليل موفق جدا ياعلاء
تحياااااتى

[مشتاقه للجنه]

احترامى لارئيك المبنى على حقائق ودلائل
بس للاسف يا محمد الحنضل المر الذى تجرعناه
من الحكم السابق يلغى أى فكر او مجرد فكره ان يحكمنا
شخص كان بالنظام السابق يتعاون من أجل المال ولا يفكر بمصلحة مصر
اعلم جيدا ان الطرفين أسوء من بعضهما الا ان الاخوان ورغم مساوئهم
سينظرون للمستضعفين والمظلومين لانهم أزاقى ذلك الظلم وتجرعوه كؤسا
ولن ولم أكون سلبيه وأقاطع مهما كانت النتيجه
هى فكره بتمر على رأسى أنى أبطل صوتى !!
شكراا للموضوع

[عاشقة الهدوء]

كلامك سليم يامحمد ومنطقى وجميعنا على درايه به

والمرشح (محمد مرسى ) و(أحمد شفيق ) الآتنين الشعب قلقان منهم

وفيه ناس كتير زيك كده ويمكن أنا كنت كمان عندى دافع أنى منتخبش حد فيهم

من يومين والله من ألى بشوفوا والقلق ألى عايشين فيه ولكن صوتنا ده

يامحمد هيكون أماانه لتحديد مصير بلدنا أربع سنين قدااام نختار الآقرب لنا

والى مقتنعين به ونتأمل فيه خير وربنا هو المتحكم فى هذا الآمر

وأساله أن يولى الآصلح ويخلف ظننا فى من سيرزق بهذا المنصب اللهم أمين

تسلم يامحمد على الموضوع موووفق ولازم تروح تنتخب أعمل ألى عليك ربنا يحفظك

[نهر النيل]

وبسبب انهم ذاقوا الظلم وعاشوه
جاءوا منتقمين
وللاسف الشعب سيكون الضحيه
ارفض حكم العسكر في شخص طيار اخر
وارفض حكم الاستبن الذي وفاؤه للمرشد
مقااااااااااااااااطع

[morshooo]

فى البداية احب اشكرك على الموضوع الرائع

ومش داخل أرد على موضوعك عشان شفيق وانك كدا

بتكلم عن المنافسين لية يبقى الموضوع فى صالح شفيق ولكن .

انا بعد الجولة الاولى من الانتخابات فض علينا خيارين

والخيارين لازم يتم احترامهم لسبب ان دى كلمة الشعب المصرى

الــ نزل واختار مرسى وشفيق يبقى انا كمواطن مصرى أبحث عن الحرية والديمقراطية

لازم احترم صندوق الانتخابات الــ البعض بيقول ان تم تزوير الانتخابات والكلام الــ مالوش اى لزمة

الــ بيتقال لسبب بسيط ان زى ما كلنا كنا شايفين جميع اللجان الانتخابية كان فيها مندوب عن كل مرشح

انا قولت قبل كدا ان فى المرحلة الاولى انا رشحت أحد المرشحين الــ ميستهلوش انى اصوتلهم

وهم ( صباحى وأبو الفتوح ) كان صوتى لواحد فيهم .

ولكن الان انا لازم اختار بين ( مرسى وشفيق ) حكاية أبطل صوتى انا ضدها جداااااااا

لان كدا انا بشكل غير مباشر بدى صوتى لواحد فيهم مهما كان هو مين ولكن بطلان الصوت

انا كدا بصوت لحد فيهم .

البعض بيقول مش هروح اصلا انتخب طيب لية مانتا كدا برضو بتصوت لحد فيهم وغير كدا

لو فى تزوير مانتا بتسهل عملية تزوير صوتك يعنى لما انتا مروحتش مش ممكن صوتك

يروح لحد فيهم وانتا والا هنا والا انتا تعرف اى حاجا .

يبقى الحالتين اعتقد ان انتا بتودى صوتك لمرشح فيهم مهما كان هو مين .

انا اعلن تصويتى لشفيق ومازلت اعلنة وبشدة لعدة اسباب .

من ضمنها معظم الــ انتا قولتة فى موضوعك وانا عايز اسئل سؤال صغير

لما يبقى الاخوان متحكمين فى كلا من

مجلس الشعب ومجلس الشورى ومعاهم رئاسة الجمهورية

الشكل دا مش بيفكر بحاجا فضلنا عايشنها طول حياتنا

يعنى انا بقالى 28 سنة عايش فى الشكل دا

مجلس شعب ( الاغلبية حزب وطنى )

مجلس الشورى ( الاغلبية حزب وطنى )

رئاسة الجمهورية ( هو واحد :biggrin: وبرضو حزب وطنى )

يعنى اعتقد ان هنستى كمان 30 سنة او اكتر عشان نغير الشكل دا

طيب لية نرجع الشكل دا تانى وتفتكرو يعنى لو مرسى اخد الرئاسة

فى حد هيعارضة من مجلسى الشعب والشورى دا مستحيل

دا عندهم المرشد العام أكنة ( رسول مبعث ) يعنى يمين يمين شمال شمال

يبقى مرسى نفسة مش هيقدر يقول لا للمرشد العام .

عموما انا لا يهمنى شفيق يبقى رئيس والا مرسى يبقى رئيس .

لان الاختيارين أسوء من بعض

[ساحر الأحزان]

موضوع جميل وتحليل كويس يا محمد الاعلام دلوقتى ظهر كل حاجة بتحصل

قدامنا والمهاجمة بقت علانية بين المرشحين كل واحد بيستميل الاصوات

لحسابة على شان ينجح طيب لو بطلنا اصواتنا او مرحناش هل بكدة

الى احنا عايزينة او مش عايزينة حياثر فية كدة المجال حيتفتح

للتلاعب بقى فى الاصوات لان الحماس فتر عند الناس وكل

مرشح بقى حيلم مؤيدينة والى يفوز حتى لو بفرق صوت حينجح

تحياتى لموضوعك القيم

[السفينة]

الله يسر لمصر من يولي صلاح امورها

الف شكر على الموضوع تحيتي ومودتي

[حمووود]

كلامك فيه امور كتيره حقيقيه بس بالاخر لا تكفي ولا تكون سبب مقنع ان ممكن الواحد يدي صوته لاحمد شفيق

والامر الاكثر استفزازا هما المقاطعين بالله عليهم دا وقت المقطاعه بدل ما نقف ايد واحده في وش واحد من اهم اركان النظام السابق بيكونو سلبيين جداا

بالاخر محمد مرسي هو افضل من احمد شفيق كنا نتمنى حد زي البرادعي او حمدين او ابوالفتوح
لكن خلاص قدر الله

لازم كلنا نكون بجد ايد واحده قصاد تكرار انتاج النظام السابق
ملحوظه
الاخوان ليسو بهذا السوء الذي تحاول ان تصدره الينا مهما كان اي حد ممكن يغلط بس بالاخر هم كانو ومازلو اقوى التنظيمات في مصر
ود مش من فرااغ من قاعده جماهيريه بالملايين